A Szkeptikus Társaság által vitacsoportban indított, később pedig a Facebook-oldalukon is elérhetővé tett nyílt szavazás két hétig volt elérhető, ami alatt összesen közel 1700 szavazatot adtak le a 11 jelölt valamelyikére.

A szavazatok számának összesítése alapján az alábbi személyek és szervezetek kerültek be a döntőbe:

Prof. dr. Bagdy Emőke – A szexuális fejlődéssel és a nemi szerepekkel kapcsolatos elavult, több évtizede meghaladott álláspont magabiztos és kitartó képviseletéért és ideológiai elköteleződésből fakadó rendszeres gendertagadó, homofób megnyilvánulásaiért, amelyeket gyakran fűszerez szabad megfogalmazású kvantumhalandzsával.

Bogár László közgazdász – A jóslás kategóriájába tartozó laikus elemzéseiért, amelyeket széles nyilvánosság előtt olyan köntösben fogalmaz meg, amely azt a látszatot kelti, mintha az előrejelzései megalapozottak lennének.

dr. Máté Gábor – A lelki traumák és a daganatos megbetegedések közötti összefüggések tudományosnak feltüntetett túldimenzionálásával tévhitek terjesztéséért, valamint az orvosi etika szabályainak a rendszeres és súlyos megsértéséért.

Prof. dr. Bardócz Zsuzsanna – Félrevezető, áltudományos nézeteket terjesztő tevékenységért, amelyet több mint két évtizede, tudománytalan anti-GMO kampányokban való részvétellel kezdett, de az elmúlt évre kártékony munkásságát kiterjesztette a téveszmék agykárosító mikrohullámoktól világ-összeesküvéses konteókig terjedő széles spektrumára.

Sebestyén Balázs – A tényekre alapuló tájékoztatás és szórakoztatás helyett a szóbeszédekre és laikus saját fejtegetésekre épülő, de nagyon határozottan, nagy nyilvánosság előtt előadott álhírek és összeesküvés-elméletek terjesztéséért.

Mint írják, a “kitüntetést” a Magyarországon élő/működő azon személyek vagy intézmények, szervezetek valamelyikének adományozzák, akik az elmúlt egy évben széles nagyközönség előtt az alább felsorolt tevékenységek közül legalább egyben “elévülhetetlen érdemeket szereztek”. Akinek a munkásságát a nagyközönség és a Szkeptikus Társaság is a legkárosabbnak ítéli össztársadalmi szempontból, különös tekintettel a tudományba és a tényekbe vetett bizalom megrendítésére.