<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title></title>
	<atom:link href="https://markamonitor.hu/tag/unios-forras/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://markamonitor.hu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Dec 2022 20:06:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>hu</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>

 
	<item>
		<title>Jelentős átcsoportosítások lesznek az uniós támogatások terén?</title>
		<link>https://markamonitor.hu/jelentos-atcsoportositasok-lesznek-az-unios-tamogatasok-teren/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kovacs Geza]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2022 04:35:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Hírek]]></category>
		<category><![CDATA[Kiemelt]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[Levegő Munkacsoport]]></category>
		<category><![CDATA[uniós forrás]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://markamonitor.hu/?p=49217</guid>

					<description><![CDATA[Más szervezetekkel együtt a Levegő Munkacsoport már évtizedek óta szorgalmaz jelentős átcsoportosításokat az uniós támogatások terén és a magyar költségvetésben egyaránt: már eddig is sokkal több pénzt kellett volna fordítani a humán erőforrások fejlesztésére, ehhez pedig megfelelő forrást lehetett volna biztosítani, ha felszámolták volna a környezetileg káros támogatásokat. &#160; Úgy tűnik, helyes irányba mozdult el [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Más szervezetekkel együtt a Levegő Munkacsoport már évtizedek óta szorgalmaz jelentős átcsoportosításokat az uniós támogatások terén és a magyar költségvetésben egyaránt: már eddig is sokkal több pénzt kellett volna fordítani a humán erőforrások fejlesztésére, ehhez pedig megfelelő forrást lehetett volna biztosítani, ha felszámolták volna a környezetileg káros támogatásokat.</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Úgy tűnik, helyes irányba mozdult el az Európai Bizottság, ugyanis a <a href="https://g7.hu/penz/20221216/ketszer-annyit-adna-brusszel-a-tanari-beremelesre-mint-idaig-mondtak-a-turizmusfejlesztestol-vennenek-el/" target="_blank" rel="noopener">hírek szerint</a> azt javasolta a magyar kormánynak, hogy a Helyreállítási Alap pénzeinek jelentős részét a pedagógusok béremelésére fordítsa és ehelyett csökkentse többek között a turizmusfejlesztési célú támogatásokat.</p>
<p><em>„2016-ban a szervezetünk 21 másik szervezettel együtt nyújtott be <a href="http://feleloskoltsegvetes.hu/" target="_blank" rel="noopener">ilyen </a></em><em>javaslatot, de a Pénzügyminisztérium </em><em>mindössze annyit válaszolt, hogy nem feladata a civilek javaslatainak a </em><em>véleményezése. Véleményünk szerint a jelenlegi bajok nagy része megelőzhető </em><em>lett volna, ha a kormány komolyan veszi ezeket a javaslatokat. A szakmai </em><em>érvek semmibe vétele vezetett például oda, hogy az eddigi uniós támogatások </em><em>ahelyett, hogy javították volna, számottevően rontották a <a href="https://levegomunkacsoport.blog.hu/2022/12/16/a_kozoktatasunk_tonkretetele_unios_penzekkel" target="_blank" rel="noopener">közoktatás </a></em><em>helyzetét</em><em>. </em><em>Úgy tűnik azonban, hogy az Európai Bizottság most már sokkal nyitottabbá </em><em>vált a javaslatainkra”</em> – állapította meg Lukács András, a Levegő Munkacsoport elnöke.</p>
<p>A Levegő Munkacsoport már az uniós források felhasználásának alapjául szolgáló Partnerségi Megállapodásról szóló <a href="https://www.levego.hu/sites/default/files/partnership_agreement_hun_comments_211216_hu.pdf" target="_blank" rel="noopener">véleményezésében</a> is leírta, hogy a turizmusfejlesztés „a gyakorlatban már ma is azt jelenti, hogy részben az EU és részben a magyar adófizetők olyan beruházásokat finanszíroznak, amelyek környezeti és gazdasági szempontból fenntarthatatlanok, messze meghaladják a terület tűrőképességét, sokszor óriási természeti pusztítást okoznak. E beruházások rövid távú haszna a magánszereplőkhöz kerül, míg a szükséges közszolgáltatások, a környezeti károk, illetve a hosszabb távon fenntarthatatlannak bizonyuló létesítmények terhei a közösséget terhelik”.</p>
<p>„A Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Programról szóló <a href="https://www.levego.hu/sites/default/files/GINOP_velemeny_Levego_20220319.pdf" target="_blank" rel="noopener">véleményezésünkben</a> azt is kifejtettük, a turizmus finanszírozása közismerten a klientalizmus egyik kulcsfontosságú érvényesülési terepe Magyarországon. Az új szállodák építésének támogatására már eddig is jelentős mennyiségű uniós pénzt költöttek, ami nemkívánatos versenyhez vezetett: miközben új szállodák épültek uniós pénzből, sok meglévő szálloda csődbe ment, aminek egyik fő oka pont az volt, hogy nem tudtak versenyezni az állami pénzből épült új szállodákkal. A pedagógusbéreket pedig akkor is emelni lehet és kell, ha Magyarország egyelőre nem jut hozzá újabb uniós forrásokhoz. Az ehhez szükséges összegeket a káros, illetve felesleges állami támogatások felszámolásával lehetne biztosítani” – mondta el Pogátsa Zoltán, a Levegő Munkacsoport elnökségi tagja.</p>
<p>Az uniós források átcsoportosítása a pedagógusok béremelésére tehát egyaránt szolgálja a gazdasági fejlődést, a környezet védelmét és a korrupció visszaszorítását. A Levegő Munkacsoport reméli, hogy a magyar költségvetés a továbbiakban ebbe az irányba mozdul el.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Fotó: Lukács András</em></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
