<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title></title>
	<atom:link href="https://markamonitor.hu/tag/termeszet-helyreallitasi-rendelet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://markamonitor.hu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 Mar 2024 08:08:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>hu</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>

 
	<item>
		<title>Rohanunk tovább az ökológiai katasztrófa felé?</title>
		<link>https://markamonitor.hu/rohanunk-tovabb-az-okologiai-katasztrofa-fele/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tokaji Tamás]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Mar 2024 08:08:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Hírek]]></category>
		<category><![CDATA[ENSZ Fenntartható Fejlődési Célok]]></category>
		<category><![CDATA[EU Biodiverzitás Stratégia]]></category>
		<category><![CDATA[környezeti krízis]]></category>
		<category><![CDATA[nemzeti helyreállítási terv]]></category>
		<category><![CDATA[Ökológiai Kutatóközpont]]></category>
		<category><![CDATA[Természet-helyreállítási rendelet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://markamonitor.hu/?p=60755</guid>

					<description><![CDATA[Az Ökológiai Kutatóközpont összefoglalta, miért lenne égetően szükséges a gyakorlatba is átültetni az uniós Biodiverzitás Stratégiát. Állásfoglalásukat teljes terjedelmében közöljük. &#160; Az Európai Bizottság 2021-ben nyújtotta be a 2030-ig érvényes Biodiverzitás Stratégiát melynek végrehajtási rendeletét  hosszas egyeztetést követően az Európai Parlament 2024. február 27-én elfogadta. A jogszabály a legutolsó szavazásra vár, hogy ténylegesen hatályba lépjen. [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Az<a href="https://ecolres.hun-ren.hu/az-okologiai-kutatokozpont-allasfoglalasa-az-eu-termeszet-helyreallitasi-rendeletenek-jelentosegerol/" target="_blank" rel="noopener"> Ökológiai Kutatóközpont összefoglalta</a>, miért lenne égetően szükséges a gyakorlatba is átültetni az uniós Biodiverzitás Stratégiát. Állásfoglalásukat teljes terjedelmében közöljük.</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Az Európai Bizottság 2021-ben nyújtotta be a 2030-ig érvényes Biodiverzitás Stratégiát melynek végrehajtási rendeletét  hosszas egyeztetést követően az Európai Parlament 2024. február 27-én elfogadta. A jogszabály a legutolsó szavazásra vár, hogy ténylegesen hatályba lépjen.</p>
<p>Számos korábbi, az élővilág állapotának javítását célzó nemzetközi kezdeményezés kudarcba fulladt, vagy csak igen szerény javulást eredményezett, mint pl. a 2020-ig tartó EU Biodiverzitás Stratégia, vagy a Biológiai Sokféleség Egyezmény korábban megfogalmazott céljai. Hiába voltak szakmailag megalapozott vállalások, ezek megvalósítása rendre elmaradt. A most elkészült EU Természet-helyreállítási rendelet (<a href="https://environment.ec.europa.eu/topics/nature-and-biodiversity/nature-restoration-law_en?prefLang=hu&amp;etrans=hu" target="_blank" rel="noopener">EU Nature Restoration Law</a>) alapvetően más, mivel jogkövetkezményekkel járó, mérhető célokat fogalmaz meg. Ezek között számos olyan van, amely ökológiai állapot javulást kíván elérni, ilyen pl. a rossz természeti állapotú területek 30%-án történő ökológiai restaurációs cél, és a folyók, árterek helyreállítása európai szinten 25 ezer kilométeren, melyet 2030-ig kellene elérni.</p>
<p>Intézetünk sok évtizedes munkája kapcsolódik a hazai élővilág, elsősorban a növényzet és édesvizek felméréséhez, melynek során a természeti állapot fokozatos romlását figyelhettük meg. Legutóbbi országos felmérésünk alapján megállapítottuk, hogy a természetes élőhelyeknek csak kevesebb, mint 10%-a van jó állapotban, és ez is inkább a hegyvidéki, erdős vidékekre szorítkozik. A természeti állapottal szorosan összefügg az ember számára nélkülözhetetlen szolgáltatások (ún. ökoszisztéma-szolgáltatások) megléte és változatossága is, mint például az árvízvédelem, beporzás, rekreáció, turizmus, szénmegkötés, faanyag, stb. Megállapítottuk, hogy pl. a beporzási potenciál a gyepterületeken a legnagyobb, az ökoszisztéma-szolgáltatások változatossága pedig a hegységekben a leggazdagabb. Az élővilág állapotával áttételesen összefüggő hatások is befolyásolhatják életminőségünket, mint pl. az állati eredetű betegségek szabályozása, a zöldfelületek mentális és testi egészségre gyakorolt pozitív hatásai, a parlagfű mennyisége, a talajok termőképessége.  Az összes ökoszisztéma szolgáltatás minősége az élővilág állapotától függ. Ezért alapvető befolyással van a hazai élővilág természetessége a Fenntartható Fejlődési Célok számos vállalására, mint amilyen a tiszta vízhez, az egészséges élethez való hozzáférés, vagy az éghajlatváltozás hatásainak jelentős mérséklése. A jelen környezeti krízis kezelése alapvető érdekünk, és ennek egyik fontos és költséghatékony módja a természet-helyreállítás. Az egyre gyakoribb aszályok és új kártevők már most komolyan veszélyeztetik a mezőgazdasági termelést. A természet helyreállításával a téves véleményekkel szemben a mezőgazdálkodás is nyer. Például a beporzók állományának erősítése nélkül a beporzást igénylő növények terméskiesése 25-32% lesz; a helyreállítás a kártevők elleni védelmet is fokozza vegyszerhasználat növelése nélkül.</p>
<p>Kutatásaink alapján úgy látjuk, hogy a Természet-helyreállítási rendelet célkitűzései összhangban vannak a szükséges hazai beavatkozásokkal, melyek segítségével az élővilág állapota és ezzel az emberi életminőség hosszú távon javulhatna, és egyben a szélsőséges éghajlati és más környezeti események következményei is tompíthatók.</p>
<p>Korábbi kutatásaink a Természet-helyreállítási rendelet végrehajtásához elengedhetetlenül szükséges tudást már biztosították. Azok pontosításával a nemzeti helyreállítási terv elkészítése, mely a rendelet elfogadása után két éven belül esedékes, nem ütközik akadályokba.</p>
<p>Kutatóként meggyőződésünk, hogy az EU természet-helyreállítási rendeletének megvalósulása alapvető fontosságú a mostani, és a jövő nemzedékek jólétének biztosításához.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div class="H6Xmx zncgw">
<div class="zKHJC">
<div class="ax_aE QgmcV">
<p><em><span class="rTNyH RZQOk BYUog">Photo by <a href="https://unsplash.com/@szmigieldesign?utm_content=creditCopyText&amp;utm_medium=referral&amp;utm_source=unsplash" target="_blank" rel="noopener">Lukasz Szmigiel</a> on <a href="https://unsplash.com/photos/forest-trees-jFCViYFYcus?utm_content=creditCopyText&amp;utm_medium=referral&amp;utm_source=unsplash" target="_blank" rel="noopener">Unsplash</a></span></em></p>
<div></div>
</div>
<div></div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
