<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title></title>
	<atom:link href="https://markamonitor.hu/tag/john-harris/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://markamonitor.hu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Jun 2019 16:52:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>hu</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>

 
	<item>
		<title>Centralizáció vs. lokalizáció a marketingszervezetben</title>
		<link>https://markamonitor.hu/centralizacio-vs-lokalizacio-a-marketingszervezetben/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tokaji Tamás]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jun 2019 07:37:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Hírek]]></category>
		<category><![CDATA[Kiemelt]]></category>
		<category><![CDATA[CMO Council]]></category>
		<category><![CDATA[John Harris]]></category>
		<category><![CDATA[Liz Miller]]></category>
		<category><![CDATA[mediator]]></category>
		<category><![CDATA[Worldwide Partners]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://markamonitor.hu/?p=18969</guid>

					<description><![CDATA[Centralizáció vs. lokalizáció &#8211; avagy mit gondolnak a világ marketingvezetői a szervezeti működési struktúrákról. A Mediator a világ egyik legnagyobb független reklámügynökségi hálózatának, a Worldwide Partnersnek a tagja, amely a vállalati marketingvezetőket és szakembereket egyesítő globális hálózattal, a CMO Councillal együttműködve 2019 első felében országokon átívelő kutatást végzett “Reshaping Global Engagement Operations” címmel. A kutatás [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Centralizáció vs. lokalizáció</strong> <strong>&#8211; avagy mit gondolnak a világ marketingvezetői a szervezeti működési struktúrákról.</strong> <strong>A Mediator a világ egyik legnagyobb független reklámügynökségi hálózatának, a Worldwide Partnersnek a tagja, amely a vállalati marketingvezetőket és szakembereket egyesítő globális hálózattal, a CMO Councillal együttműködve 2019 első felében országokon átívelő kutatást végzett “Reshaping Global Engagement Operations” címmel.</strong></p>
<p>A kutatás célja a marketing működési modellek vizsgálata volt annak fényében, hogyan segíthetik a globális marketing alapelvek megvalósítását a helyi piacokon. Világszerte több mint 350 marketingvezető töltötte ki a kérdőívet.</p>
<p>A marketingvezetők FOMO-tól (Fear of Missed Opportunities) szenvednek, azaz félnek a kimaradástól, az elszalasztott lehetőségektől, mivel a vásárlók lokalizált, személyre szabott, számukra releváns élményeket keresnek. A kutatás eredménye pedig rávilágít arra, hogy a marketing működési struktúrák elválaszthatják a vásárlót és a márkát. A marketing szakemberek szerint a kampányok lokalizálása nem a legjobb: a marketingesek 82%-a szerint a helyi piaci ismeretek csak „rendben vannak”; 10%-uk bevallása szerint nagyon hiányosak. Úgy gondolják, hogy a helyi tudás megléte nélkül továbbra is lehetőségeket fognak elszalasztani. Részben pedig a szervezeti struktúrák okolhatók ezért az információhiányért.</p>
<p>A tanulmány három specifikus szervezeti felépítést vizsgált: a teljesen centralizált, a teljesen decentralizált és a hibrid struktúrákat, ahol helyi csapatok valósítják meg a centralizált vezetői csoporttól kapott stratégiákat.</p>
<ul>
<li>A teljesen centralizált szervezeti struktúrában dolgozó marketingesek 38%-a úgy gondolja, hogy a legnagyobb előnyük a költések és az allokáció hatékonysága. 37%-uk azt érzi hiányosságnak, hogy nem értik a helyi piacot, nincsenek közel a vásárlóhoz.</li>
<li>A teljesen decentralizált szervezeti struktúrában dolgozó marketingesek 35%-a szerint a legnagyobb előnyük a vállalati politika kiiktatása a döntéshozásból és a kivitelezésből. 48%-uk azt tekinti a legnagyobb hátrányuknak, hogy nincs világos elképzelésük a márka elkötelezettségi stratégiájáról.</li>
<li>A hibrid szervezeti struktúrában dolgozó marketingesek szerint a legnagyobb előnyük, hogy kiválóan megértik a helyi ügyfelet, világosak számukra a célok és a stratégia, valamint hogy a büdzsét hatékonyan használják fel. A hátrányok közül legtöbben a szervezeten belüli döntéshozatal időszerűségét említették.</li>
</ul>
<p>Liz Miller, a CMO Council vezető marketing alelnöke szerint a marketingvezetőknek át kell alakítaniuk a szervezeteket a hatékonyság érdekében. A Worldwide Partners ügyvezető-elnöke, John Harris úgy véli, hogy a marketingeseknek olyan struktúrára van szükségük, amelyek lehetővé teszik a megszemélyesített, kontextualizált és kulturálisan releváns, hatékony megoldásokat, azaz a globális kampányok megfelelő lokalizációját a helyi piacokra.</p>
<p>A marketing szakembereknek olyan partnerekre van szükségük, akik képesek gyorsan mérlegelni, jól tudnak igazodni az üzleti célokhoz, és akik a szakértelmüket világszerte tudják kamatoztatni.</p>
<p>A teljes riport<a href="https://cmocouncil.org/thought-leadership/reports/reshaping-global-engagement-operations-complimentary-uk" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> itt érhető el</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
