<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title></title>
	<atom:link href="https://markamonitor.hu/tag/familiateszta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://markamonitor.hu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Aug 2018 13:17:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>hu</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>

 
	<item>
		<title>Fejlesztési lehetőségek a száraztészta piacon</title>
		<link>https://markamonitor.hu/fejlesztesi-lehetosegek-a-szarazteszta-piacon/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Márkamonitor]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2015 13:14:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Hírek]]></category>
		<category><![CDATA[beruházás]]></category>
		<category><![CDATA[famíliatészta]]></category>
		<category><![CDATA[sajátmárka]]></category>
		<category><![CDATA[üzleti modell]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://markamonitor.hu/?p=7382</guid>

					<description><![CDATA[Csikesz Csaba, a Famíliatészta Kft. értékesítési igazgatója a kereskedelmi és gyártói márkákra alapozó különböző stratégiákat elemzi. A magyar száraztészta piacon az elmúlt években megfigyelhető volt, hogy néhány piaci szereplő többszáz-milliós beruházással próbálta a költségeit csökkenteni, előnyt szerezni ezáltal a versenytársakkal szemben. A beruházásból adódó kötelezettségvállalás, esetenként igen nehéz helyzetbe hozott társaságokat. Az áruházláncok, az alapélelmiszerek [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Csikesz Csaba, a Famíliatészta Kft. értékesítési igazgatója a kereskedelmi és gyártói márkákra alapozó különböző stratégiákat elemzi.</strong></p>
<p>A magyar száraztészta piacon az elmúlt években megfigyelhető volt, hogy néhány piaci szereplő többszáz-milliós beruházással próbálta a költségeit csökkenteni, előnyt szerezni ezáltal a versenytársakkal szemben. A beruházásból adódó kötelezettségvállalás, esetenként igen nehéz helyzetbe hozott társaságokat.</p>
<p>Az áruházláncok, az alapélelmiszerek körébe sorolható száraztészta kategória szortiment fejlesztésének fontosságát már jó pár évvel ezelőtt felismerték. A legtöbb gyártó ma már sajátmárkás és elsőáras termékekkel is kiszolgálja az ilyen irányú igényeket, amihez esetenként további fejlesztésekre volt szükségük és amiben a fennmaradás, további fejlődés lehetőségét látták.</p>
<p><strong>Hazai száraztészta piaci trendek alakulása (gyártói és kereskedelmi márkák forgalmi arányának változásai)</strong></p>
<p>Az FMCG piacon és azon belül a magyarországi száraztészta piacon is megfigyelhető az évek óta tartó értékesítési átrendeződés a márkatermékek irányából a sajátmárkás és egyéb kategóriás termékek felé. A fogyasztói szokások alapján elmondhatjuk, hogy vásárláskor az elsődleges döntési tényező továbbra is az ár, és csak ezután következik az érték, a minőség és a lojalitás.</p>
<p>Az alacsonyabb fedezetszintnek és a komplex költségcsökkentésnek (termékösszetétel, csomagolás, marketing, stb.) köszönhetően a kereskedelmi márkák és az elsőáras termékek értékesítésére a jelentős volumen-értékesítés jellemző. Ezzel szemben a gyártói márkákra az alacsonyabb volumen-értékesítés, az enyhén magasabb fedezetszint a jellemző. Ezen termékek esetében a gyártók a realizált fedezetpluszt a &#8222;prémium&#8221; árpozíció fenntartásához szükséges komplex márkaépítésre, a disztribúciós szint emelésére és – az alacsonyabb volumen és a több kiszállítási pontokból adódó – logisztikai költségekre fordítják.</p>
<p><strong>A technológiai beruházást megelőző piaci alapok, kitörési pontok</strong></p>
<p>Minden gyártó esetében kulcskérdés a piacon való termékpozícionálás és az értékesítési stratégia kialakítása, mint például hogy a mennyiségi sajátmárkára vagy a gyártói márka építésére helyezik-e a hangsúlyt.</p>
<p>Számos gyártó a kereskedelmi márkatermékek előállítása mellett, kevesebben a gyártói márkák felépítése iránt kötelezték el magukat; és vannak társaságok, akik a márkaépítés mellett a volument jelentő kereskedelmi márkák piacán is jelen vannak.</p>
<p>A hazai száraztészta piaci szereplőinek térnyerése három fő irányt mutat:</p>
<ul>
<li>nagy beruházás, nagy termelési kapacitás, maximális volumengyártás, majd piackeresés a gyártott sajátmárkás és elsőáras termékekre;</li>
<li>fokozatosan építkező, piaci igényeknek megfelelő fejlesztés, beruházás, piaci térnyerés – optimális márkaépítés mellett;</li>
<li>az előző két opció párhuzamos kivitelezése.</li>
</ul>
<p>Társaságunk az eddigi 23 éves működése során a kiváló termékminőség fenntartásával a márkaépítés mellett kötelezte el magát. Azonban nyitottak vagyunk a számunkra optimális volumenű, rentábilis kereskedelmi márkatermékek gyártására is.</p>
<p><strong>A piaci igényeknek megfelelő optimális, innovatív magatartás</strong></p>
<p>Az éves üzleti tervnek megfelelő árbevétel és költségszintek megtartása, a nyereségesség fenntartása és fokozása érdekében a gyártóknak rugalmasan, a piaci és fogyasztói igényeket folyamatosan kontrollálva és figyelembe véve kell megnyilvánulniuk.</p>
<p>A nyereségesség növelése érdekében az állandó feladatként megvalósított folyamatos költségcsökkentés mellett az árbevétel és a fedezet növelése az alapvető feladat. Az értékesítés növelésének fő pillérei lehetnek: az ár akciók, a másodlagos kihelyezések és az innováció.</p>
<p>Sokszor az innovatív piaci magatartás (pl. a termékfejlesztés) feltétele a technológiai, logisztikai, minőségbiztosítási, kereskedelmi beruházások és fejlesztések megvalósítása, ezért minden egyes innovációt komplexitásában kell kezelnie minden gyártó cégnek.</p>
<p><strong>A technológiai beruházás megtérülése, prioritások a Famíliatésztánál</strong></p>
<p>A jól megalapozott, megtervezett beruházások finanszírozásában nagymértékben számítanak az egyes pályázati lehetőségek. Az önrész megfinanszírozása történhet önerőből vagy külső erőforrás bevonásával.</p>
<p>A mi esetünkben a 2014 óta folyamatosan fejlesztett, innovatív <strong>Vitale</strong> termékcsaládunk piaci bevezetéséből, valamint a jelentős 2015. évi disztribúciós növekedésünkből, marketing aktivitásainkból adódóan, megnőtt a termékeink iránti kereskedelmi és fogyasztói igény. Társaságunk jelenleg a termelési kapacitásának növelése érdekében egy új csomagológép beszerzésében és egy újabb, közel 400 m2-es raktár építésében gondolkodik, amely raktár – a készárukészlet szint növekedéséből adódóan – a termeléshatékonyságunkat és az értékesíthető termékeink volumenét jelentős mértékben javítaná. Az optimális-tervezett mértékben megtérülő beruházásunknak alapvető feltételei a termelésünk hatékonyságából adódó költségeink csökkenése, a gyártói kapacitásunk növekedése és a további piaci térnyerésünk.</p>
<p><strong>2015. év II. félévi vízióink</strong></p>
<p>Innovatív tevékenységünknek köszönhetően 2015-2016. évre vonatkozóan az export fokozódásával és a belkereskedelmi numerikus és súlyozott disztribúciónk további növekedéseivel számolunk.</p>
<p>A piaci igényekhez történő komplex rövidtávú idomulásunk érdekében, elengedhetetlen számunkra a korábban említett csomagológép és raktárbővítés beruházások mielőbbi megvalósítása, de terveink között szerepel újabb piacok felépítése, esetleges bérgyártási igények kielégítése. A terveinknek megfelelő piaci bővülésünk esetén, a középtávú céljaink közt szerepel egy újabb automata gyártósor beállítása is.</p>
<p><em>(Fotó: Famíliatészta, Jenei Péter)</em></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
