A WordPress előnye például az, hogy könnyen kezelhető, intuitív felületet kínál, ami ideális kezdőknek és haladóknak egyaránt. Számos ingyenes és fizetős plugin áll rendelkezésre, amelyekkel testre szabható a weboldal funkcionalitása. A WordPress kiválóan optimalizálható a keresőmotorok számára, ami elősegíti a magasabb rangsorolást. Hátránya, hogy a népszerűsége miatt gyakran célpontja lehet támadásoknak, ezért rendszeres karbantartás és biztonsági frissítések szükségesek. Továbbá a sok plugin használata lassíthatja a weboldal sebességét.

Joomla

Előnyök:

• Rugalmas tartalomkezelés: A Joomla kiválóan kezeli a komplex tartalmakat és struktúrákat.
• Erős közösség: Széles támogató közösséggel rendelkezik.

Hátrányok:

• Felhasználói felület: Kevésbé intuitív, mint a WordPress, így kezdők számára nehezebb lehet a kezelése.
• Bővítmények: Kevesebb bővítmény áll rendelkezésre, mint a WordPress esetében.

Drupal

Előnyök:

• Erőteljes és rugalmas: Kiválóan kezeli a nagy és összetett weboldalakat.
• Biztonság: Magas szintű biztonsági funkciókkal rendelkezik.

Hátrányok:

• Bonyolultság: A Drupal használata magasabb szintű technikai tudást igényel.
• Fejlesztői erőforrások: A testreszabás és karbantartás több erőforrást igényelhet.

Miért a WordPress a legjobb választás?

A WordPress nemcsak hogy felhasználóbarát és rugalmas, de SEO szempontból is kiemelkedő. Az AdOps Digital Kft. Marketing Ügynökség tapasztalatai alapján a WordPress segítségével kiváló eredményeket lehet elérni a keresőoptimalizálás területén. A szervezet egyik új ügyfelének (az együttműködés kezdetén CMS csere történt, WordPress motorra álltak át) a több mint fél évig tartó stagnálást követően az oldal megindult és azonnal meg is duplázta a Google keresőből érkezők számát. De nem csak WordPress motorra váltásnál lehet szép eredményeket elérni, hanem már meglévő WP motor további optimalizálásával is.

A sikeres weboldalak mögött gyakran egy jól megválasztott CMS rendszer áll. A WordPress, Joomla, és Drupal mindegyike kiváló lehetőségeket kínál, de a WordPress kiemelkedik egyszerűségével, bővíthetőségével és SEO-barátságával és lehetővé teszi, hogy a weboldal gyorsan és hatékonyan érje el célközönségét, miközben a tartalomkezelés egyszerű és zökkenőmentes marad. Egy megfelelően kiválasztott CMS rendszerrel weboldalad nemcsak hogy szebb és funkcionálisabb lesz, de a keresőmotorokban is magasabb helyezést érhet el – írják.

Az elmúlt egy évben legalább 100–150 ezer internetező adott információkat e-mailben személyes adatairól különböző szereplőknek. Bár sokan biztosak abban, hogy jogszerű kapcsolatfelvétel történt, mintegy 20–50 ezer fő között lehet azok száma, akik illegális adathalászat áldozataivá váltak – derült ki DIMSZ és a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) közös kutatásából. A kutatás eredményei tisztán láttatják: nem törődünk eléggé az adatvédelemmel és jelentős az adatbiztonsággal kapcsolatos bizonytalanság.

Az eseményen Kiss Ernő, a NAIH adatvédelmi főosztályának osztályvezetője arról számolt be, hogy a hivatal hatósági ellenőrzéseinek száma folyamatosan növekszik – – 2020-ban 347db, míg 2021-ben már 556db volt. Ismertette a cookiek használatával kapcsolatos hatósági tapasztalatokat. A 2023-ra várható változásokkal kapcsolatosan tájékoztatást adott arról, hogy a NAIH tárgyspecifikus iránymutatásokkal segíti a szakmai közösség munkáját (a jövőben ilyen lesz pl. hozzáféréshez való jogról szóló iránymutatás; adatvédelmi bírságok számításáról szóló iránymutatás; jogos érdek jogalapról szóló iránymutatás-tervezet) és készül egy bírságkalkulátor is.

Horváth Anna Zsófia, a CMS ügyvédjelöltje a cégek megfelelőségének vizsgálata során szerzett tapasztalatait ismertette röviden. Kiemelve a digitális marketing és adatvédelem szempontjából kiemelten fontos cookie szabályozást, a social pluginek, a Google Customer Match (GCM), a Facebook Custom Audience és a Google Analytics megfelelő használatának feltételeit.

Nagy-Rácz István, a Dmlab vezetője a mesterséges intelligencia jelenlegi alkalmazási lehetőségeit mutatta be példákon keresztül. Szerinte még van idő míg a mesterséges intelligencia öntudatra ébred, nem késett el a terület (ön)szabályozása. A technológiák már rendelkezésre állnak, de ezek házasítása még kihívásokat tartogat.

Domokos Márton, a CMS szenior tanácsadója az MI jogi megközelítésével kapcsolatosan elmondta, hogy még egységes jogi keret nem áll rendelkezésre, egyelőre precedensek gyűlnek mind a panaszok, mind a megoldások oldalán. A legtöbb eset az adatvédelmi hatóságokhoz érkezik, de felmerültek már fizikai biztonságot érintő aggályok is.

A mesterséges intelligencia szabályozásával foglalkozó kerekasztalbeszélgetésben Huszics Györgyhöz, Nagy-Rácz Istvánhoz és Domokos Mártonhoz csatlakozott Varga Gábor, a Microsoft National Technology Officerje is. Bevezetőjében elmondta, hogy a felelősségek, kapcsolódási pontok és beavatkozási lehetőségek felméréséhez fontos ismerni a teljes mesterséges intelligencia értékláncot, amely az alkalmazást fejlesztő szolgáltatótól a végfelhasználóig tart. A diskurzus folyamán a szereplők a szabályozás szükségességére, a túlszabályozás veszélyeire, az önszabályozás lehetőségeire, a versenyképességre és az ellenőrzésre vonatkozó kérdéseket járták körbe.

„A GDPR esetében is érezhető volt a tájékozatlanság és a félreinformáltság hatása, a mesterséges intelligencia pedig láthatóan még összetettebb terület. Emiatt a szabályozás önmagában nem lesz elég, ugyanilyen fontos elemként meg kell, hogy jelenjen az edukáció, és ebben a szakmai szövetségekre is szerep hárul” – mondta el Huszics György a DIMSZ, az Adatvezérelt Marketing Szövetség elnöke (a nyitóképen).

Az Acritas globális márkaindexet az egymilliárd dollár árbevételt (mintegy 280 milliárd forintot) túlszárnyaló cégek ötvenöt országban megkérdezett közel 1600, jogi szolgáltatásokat igénybe vevő vezetőjének értékelése alapján állítják össze. A lista rávilágít, hogy az ügyvédi irodák sikerességét meghatározza az innovatív megközelítésükkel szerzett megbecsültség, a hiteles megjelenés a kulcsfontosságú piacokon, a  tényleges iparági fókusz, valamint az országhatárokon átívelő összeolvadásokkal és felvásárlásokkal kapcsolatos ügyletek (M&A) elismertsége.

A globális listán immár kilencedszer első helyet szerzett Baker McKenzie idén is a legerősebb versenytársak pontszámainak több mint kétszeresével jutott a ranglista élére. A céget a Clifford Chance követi a rangsorban, a tavalyi második helyezett, DLA Piper ebben az évben a harmadik helyre szorult. A magyar piacon jelen lévő irodák közül az első húsz között helyet kapott még az Allen & Overy, a Dentons és a CMS is.

„A Baker McKenzie innovatív megoldások iránti elkötelezettsége, amely kivívta az ügyfelei elismertségét, nagyban hozzájárult ahhoz, hogy idén is az első helyet szerezte meg a listán” – hangsúlyozta Lisa Hart Shepherd, az Acritas vezérigazgatója. „A globális ügyvédi iroda már harmadik éve kétszer olyan erős márka, mint a második helyezett” – tette hozzá.

„Hazánkban több mint 30 éve működik piacvezetőként a Baker McKenzie. A budapesti irodában többek között Közép- és Kelet-Európa legjelentősebb M&A, ingatlanjogi és versenyjogi tranzakciói alkalmával nyújtunk tanácsadást ügyfeleink számára. Célunk, hogy folyamatos innovációs fejlődéssel és egyre újabb technológiai megoldásokkal hatékonyan segítsük ügyfeleink tevékenységét és magas minőségű szolgáltatásokat nyújtsunk a számukra” – mondta dr. Hegymegi-Barakonyi Zoltán, a Baker McKenzie budapesti irodájának vezetője.

Dr. Fehérváry Ákos, a Baker McKenzie ügyvédi iroda társtulajdonosa és az M&A terület vezetője hozzátette: „Ügyfeleink számára a magas szintű jogi tudás és szolgáltatás ma már csak az alap, a megkülönböztető faktor az iparági tudás, az ügyfél üzleti tevékenységének és folyamatainak ismerete és a technológiai megoldások általi hatékony támogatása. A tranzakciókban és a nagy volumenű jogi ügyletekben egyre nagyobb szerepe van a mesterséges intelligencián alapuló új technológiák használatának, amelyek fejlesztésében a Baker Mckenzie élen jár.”

A céget immár nyolcadik alkalommal választotta a világ legelismertebb ügyvédi irodájának az Acritas piackutató cég a Globális Vezető Ügyvédi Irodák rangsorában.

Az Acritas globális márkaindexet az egymilliárd dollár árbevételt túlszárnyaló multinacionális cégek ötvenöt országban megkérdezett közel 1100, jogi szolgáltatásokat igénybe vevő vezetőjének értékelése alapján állítják össze.

A globális listán immár nyolcadszor első helyet szerzett Baker & McKenzie a legerősebb versenytársak pontszámainak több mint kétszeresével jutott a ranglista élére, tovább növelve eddigi előnyét. Idén a céget a DLA Piper követi a rangsorban, a tavalyi második helyezett, Clifford Chance ebben az évben a harmadik helyre szorult. A magyar piacon jelen lévő irodák közül az első húsz között helyet kapott még az Allen & Overy (7. hely), a Dentons (10. hely) és a CMS (17. hely) is.

A teljes lista itt böngészhető.

(A fotón Paul Rawlinson, a Baker & McKenzie globális elnöke.)